股东在注销公司时承诺"镇江公司注销后未尽事宜由全体股东承担"的是否符合追加为被执行人的条件？

裁判要旨

股东在注销公司时向工商行政管理机关提交的股东会上作出的"镇江公司注销后未尽事宜由全体股东承担"决议，应当视为对镇江公司注销时未了债务承担清偿责任的承诺，属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条规定的"第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任"的情形。

案例索引

《张雪松等仲裁执行案》【（2018）京执复174号】

争议焦点

股东在注销公司时承诺"镇江公司注销后未尽事宜由全体股东承担"的是否符合追加为被执行人的条件？

裁判意见

北京高院认为：股东在注销公司时向工商行政管理机关提交的股东会上作出的"镇江公司注销后未尽事宜由全体股东承担"决议，应当视为对镇江公司注销时未了债务承担清偿责任的承诺，属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条规定的"第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任"的情形。因此，马学贵的复议理由成立，其申请追加张雪松、张雪城为（2018）京01执46号案件被执行人的请求，应当予以支持。北京一中院（2018）京01执异329号执行裁定适用法律错误，应当予以撤销。

来源：法门囚徒，文仅供交流学习 , 版权归属原作者